倡导就地过年,而非强制,更需要“精准施策”

雨中漫步的伞 雨中漫步的伞 2021.1.25 18:41 View(63) Comment (0)
 

随着新冠肺炎病例在多地不断出现,不少地方近日相继发出通知,要求、引导或倡议人们就地过年,并迅速引发热议。

肆虐全球的新冠肺炎疫情前所未有,在过去的一年里,我国在抗击疫情上取得了重大胜利,举世公认。这既是党中央坚强有力领导的结果,也是每个中华儿女勠力同心付出的结果。

当前,疫情发展仍没有放松的迹象,各地散发或集中报告病例仍在持续,很难预测疫情在春节假期的发展态势,因此,严防死守、全力应对仍是当下的不二选择。

  同时,“就地过年”对生产端是全新的情况,劳动力停止流动对生产端的刺激更大,但同时对线下消费与跨区域出行领域有不利影响。

  除了各省市“就地过年”的倡议,春运预售情况也指向“就地过年”正成为趋势,交通运输部预计今年春运发送旅客约17亿人次,日均4000万人次,比2019年下降超四成,铁路春运预售较往年同期下降近六成。

  就地过年正成为趋势,劳动力停止流动,对生产端的刺激更大,就地过年导致大量劳动力驻守生产地,大幅降低了春节假期前后的用工损耗,因此劳动密集的中游制带动基础材料、终端制造依次受益。

  传统春节用工人数缩减的行业,因“就地过年”的倡议,利好幅度较大。 “就地过年”会引发“反春节效应”,利好机械、建筑、基础材料、电子设备、家具等,预计一季度GDP增速或提升至28.9%。

  除了生产端,消费端也会产生三大受益行业,其中包括:居家必需、医药防疫以及在线教育娱乐。东吴证券研报中指出,大量务工人员滞留工作地,居家必需消费需求确定性增加,十分看好外卖与物流的增长确定性,此外速冻食品等囤货类的需求也会增加。

  今年受到“就地过年”趋势的影响,将会削弱春节前后的人员流动、减少人群线下集聚,因此线下聚集消费、跨区域出行等板块将受影响。

  这其中,包括白酒板块、院线板块以及餐饮板块。春节期间线下聚会的减少将不可避免地对白酒销量带来冲击,疫情的不确定因素也会影响院线春节档的票房收入。

  如果疫情进一步发酵,外出聚餐需求下降,也会对餐饮企业带来一定的负面影响,例如2020年,2月份餐饮门店数量同比下降80%以上,账单数量同比下降90%以上。

  但是也有人提出,就地过年”不等于不会消费,而是把消费留在了当地,餐饮、酒店、影院与疫情期间的情况大不一样,应该对这些行业抱以希望。

  连日来,多地发布通知,倡导务工人员非必要不回乡、在务工地点过年;确有需要返乡者,需严格遵守当地的核酸、备案、隔离等防控要求。

  经梳理发现,湖南、河北、北京、上海等多地已发出建议,春节非必要不返乡。随着春节的临近,倡议“就地过年”的城市恐怕会越来越多,但仅仅是限于“倡议”是远远不够的,需要“精准施策”。

  之所以倡议“就地过年”,是因为国内防疫压力越来越大,就地过年就是为了防疫。“就地过年”能够减少人员流通,降低感染风险。

  “就地过年”的整个出发点是从大局出发,也从个人安全出发。因此,对于倡议“就地过年”,非必要不返乡、非必要不外出、非必要不聚集的建议应该认真听取,并遵照执行。

  这是利国利民利己的好事,没有理由不去做。以前讲“有钱没钱,回家过年”,回到家过了一个春节,这算是圆满了,但由于疫情的存在,回家过年需要重新考量,需要认真对待。

  其实,之所以倡议“就地过年”而非强制,就是考虑到一部分回家的需求,对于真正想要回家过年的,则不应该阻拦,而是要帮助其做好防疫措施。
在倡议“就地过年”之后,要做好“就地过年”的相关配套工作。

  企业对于“就地过年”的员工要关心关爱,给予一些关爱性措施,给予一些奖励性红包。一些地方的企业就做得很好。

  1月7日,浙江省经信厅联合省人力社保厅发布《关于鼓励留员工稳生产确保经济高质量“开门红”的通知》(简称《通知》)。《通知》列出10大举措,鼓励地方和企业春节期间留员工、稳生产,确保产业链供应链畅通,促进经济高质量“开门红”。

其中第一条提出鼓励外地员工留浙过年。鼓励企业采取发放“留岗红包”、改善就餐条件、安排文化旅游活动等措施,吸引外地员工尽量留在当地过年,有条件的地区可给予适当补助。

泉州市人社局、财政局、总工会等六部门日前联合出台鼓励外地来泉务工人员留泉过年八条措施,也给足了诸多优惠。当然,职能部门也需要组织相关活动让“就地过年”的打工人享受到城市的美好。

对于一些人来说,“就地过年”还意味着家乡的亲人如何过年的问题,这也需要当地职能部门能够做好“安抚工作”,让留守儿童留守老人,在亲人没有回家的情况下也能够过好年。

   对于一些人来说,他们迫切需要回家,相关部门不能故意阻拦,可以通过发放口罩,带核算证明等方便其回家。如此,“就地过年”才算是圆满的。最怕的是,虽然倡议“就地过年”,却变成了强制性,且没有任何的温度,这会引起大家的反感。

  “就地近年”需要精准施策,需要将工作做实做细,不能因为防疫就要剥夺公民回家的权利。这是最不应该出现的。

  面对疫情,这不仅是特殊时期的特殊手段,更是有效防控的较好选择。如果大多数的人选择就地过年,就会最大程度减少了人员流动和聚集,对疫情防控来说是极大的贡献。

  但在“就地过年”举措上,不仅看到其对疫情防控的贡献和付出,也需要洞悉到“就地过年”带来的后续问题,并能够制定相应的对策才能够奏效,这就需要全盘思维,让“就地过年”能够落地落实。

  每个人都是疫情防控的关键环节,都是不能缺少的。“就地过年”政策的出台,是不得不采取的行动,这也让每个人都有紧迫思维。

  毕竟,每个人都是疫情防控不能缺少的环节,都是疫情防控的重要一环。当明确这样的道理后,希望每个在异地的人都能够读懂“就地过年”的可贵性,从而能够全盘思考,认真成为“就地过年”环节上的一个实行者。

  关注芒果干货知识网,分享更多社会生活话题知识内容!

本文链接 https://www.mangoxo.com/blog/ko829wD2 版权所有,转载请保留地址链接,感谢!

Latest Comments :